BINECUVANTAREA DOMNULUI SA FIE PESTE NOI TOTI...
Preotul George Istodor a discutat online despre controversele legate de pasapoarte biometrice, incest si prostitutie
de Redactia HotNews.ro
a fost preotul George Istodor, conferentiar universitar la Facultatea
de Teologie din Constanta si doctor in teologie din 2005. El a raspuns
intrebarilor formulate de cititori pe teme precum prostitutia si
incestul - nepedepsite de viitorul Cod penal, si introducerea
pasapoartelor biometrice. George Istodor este preot la parohia Sfanta
Treime-Tei din Bucuresti si este specialist in misiunea Bisericii si in
fenomenul sectar.
Intalnirea s-a incheiat
Viitorul Cod penal, in forma in care este el redactat si in care va fi
adoptat de Parlament sau asumat prin raspunderea Guvernului, nu mai
pedepseste incestul si prostitutia, asa cum sunt acestea pedepsite in
actualul cod. Astfel, actele sexuale dintre doua persoane inrudite
direct, cu varste de peste 18 ani si infaptuite prin consimtamantul
amandurora nu mai sunt considerate infractiuni. Totodata, potrivit
prevederilor noului proiect, prostitutia poate fi practicata de femei ca
mijloc de subzistenta in cazul in care acestea nu sunt constranse.
Conform proiectului pentru noul Cod penal, publicat pe site-ul
Ministerului Justitiei, articolele 203 si 328 din Codul penal aflat in
vigoare, referitoare la incest si la prostitutie, nu se vor regasi in
viitorul act normativ juridic.
Inceputul acestui an a fost marcat de o disputa in primul rand la
nivelul laicilor si clericilor ortodocsi dar nu numai pe tema
introducerii pasapoartelor biometrice. Totul a inceput de la o scrisoare
deschisa din 14 ianuarie adresata de parintele Iustin Parvu de la
Manastirea Petru Voda, publicata in presa centrala, urmata de aparitia
mai multor opinii pro si contra. Biserica Ortodoxa nu a luat imediat o
pozitie in aceasta privinta iar ulterior, dupa ce controversa publica a
luat amploare (inclusiv prin organizarea unui miting de protest in fata
Patriarhiei), a anuntat ca nu este impotriva acestor pasapoarte. Sfantul
Sinod a cerut insa statului roman sa permita persoanelor care, din
motive religioase, nu doresc pasapoarte electronice, sa obtina
pasapoarte temporare, fara date biometrice, care sa le permita calatoria
in afara Uniunii Europene pe o perioada de sase luni.
Nota redactiei:
Pentru a pastra coerenta si relevanta discutiei, nu vom valida
comentariile care nu se refera la temele anuntate, care nu contin
intrebari sau care constau in atacuri la persoana.
Întrebari puse de cititorii HotNews.ro:
Întrebarea nr. 1 Scriitoru'
parinte, eu stiu, cred ca tot desp[re lucrurile astea, adica despre ce
se face, ce se crede ca se face de fapt, si cine se banuieste ca o face.
intrebarea mea la care mi-ar place sa-mi raspundeti in cel mai scurt
timp este : ce facem? ce facem noi crestinii care ne temem, credem (desi
ne este pusa greu la incercare credinta), si nu vrem sa ne dam sufletul
fiarei?
pr. George Istodor
Multumesc pt intrebare. Vreau sa precizez de la inceput ca un crestin nu
se teme niciodata (Mantuitorul ne indeamna de atatea ori sa indraznim).
De asemenea, as vrea sa fac precizarea ca acceptarea sau neacceptarea
unui element care tine de liberul nostru arbitru cum este pasaportul
biometric nu are nicio legatura cu fiara apocaliptica sau cu pierderea
sufletului. Este pur si simplu o optiune nefericita pe care putem sa o
luam cu anumite consecinte nefiresti in viata noastra (acceptam pur si
simplu sa fim tratati ca niste infractori in numele prevenirii
terorismului etc. ) Vreau sa nu va mai speriati si credinta dvs sa fie
intarita de fundamentele ortodocse ale relatiei noastre cu Dumnezeu.
Întrebarea nr. 2 costel
Incestul e condamnat de religie,de morala si de Dumnezeu.Totusi,daca
specia umana a inceput cu Adam si Eva,..atunci specia umana s-a
perpetuat prin incest?
pr. George Istodor
Este adevarat, incestul este condamnat si de religie si de morala si de
Dumnezeu. Este adevarat ca umanitatea (nu specia umana, caci nu suntem
animale) a inceput cu protoparintii nostrii - Adam si Eva. Ceea ce s-a
petrecut insa intre Adam si Eva la inceputul veacurilor nu este nici
decum un incest, ci este un pogoramant tainic prin care Dumnezeu a
implit unul din scopurile principale dupa crearea omului: inmultirea
neamului omenesc. Deci, nu a fost vorba despre incest ( nu exista date
si dovezi ca la primii oameni au existat consecintele con-sangvinitatii,
aceleasi consecinte care exista astazi in cazul unui incest.
Întrebarea nr. 3 marius
sint curios cum va cataloga aceasta miscare din interiorul cultului
ortodox. L-am urmarit de citeva ori si opinez ca atitudinea dinsului
fata de alte culte este una de tip sectar si foarte subiectiva .
Dumnezeu nu apartine BOR si nu a fost inventat in ortodoxie.
Vreau sa-l intreb daca pretentia BO ca e singura care urmeaza linia
dreptei credinte, este o atitudine sectara. De ce in Romania ,tara laica
,nu sint bagate in seama chiar de media celelalte culte pe marginea
acestui subiect?
pr. George Istodor
Este clar ca dumneavoastra apartineti fie unui cult neoprotestant
recunoscut de statul roman (sunt 14 In afara de BOR) fie unei secte
nerecunoscute de catre statul roman. Eu nu am o atitudine de tip sectar,
ci sunt specialist in sectele religioase. Nimeni nu a pretins vreodata
ca BOR L-ar fi privatizat pe Dumnezeu. Insa invatatura ortodoxa
(dreapta) este singura care este conforma in totalitate cu descoperirea
lui Dumnezeu. Va rog sa nu mai folositi cuvantul 'inventat" atunci cand
vorbiti de Dumnezeu si de ortodoxie. "Pretentia" BOR ca este singura ca
urmeaza linia dreptei credintei nu este o atitudine sectara, ci o
atituidine realista si totodata marturisitoare. O tara laica nu este
nicio tara atee, nicio tara care pune accent pe diversitatea de tip
sectar cum este de ex Statele Unite ale Americii. O tara laica ( laos to
Teu) inseamna in limba greaca veche poporul lui Dumnezeu. De aceea,
media nu baga in seama celelalte grupari religioase minoritare si se
concentreaza cu privire la opinia bisericii nationale.
Întrebarea nr. 4 Mihai T
1. In numele libertatii de exprimare si autodeterminarii, omul modern
renunta la valorile morale, pierzandu-si in acelasi timp identitatea
spirituala. Ca pastrator si ultima reduta a credintei si moralitatii,
cum anume poate BOR influenta amendarea codului penal astfel ca varianta
finala sa nu fie in contradictie cu invatatura biblica? Care sunt
masurile care s-au luat pana in prezent si concret care sunt pasii care
vor fi facuti pentru a preintampina modificarea legilor contrar
invataturilor crestine si contrar vointei majoritatii (86% din romani
sunt crestini ortodocsi conform Institutul National de Statistica -
2002). Va reusi BOR sa se miste suficient de repede pentru a adresa
aceasta problema inaintea adoptarii noului cod penal?
2. Punand laolalta libertatea acordata omului de catre Dumnezeu si
ingradirea ei de catre autoritatile statului, care este abordarea BOR
pentru a proteja libertatea al crestinilor? Cateva precizari: libertatea
de miscare DACA accepti amprentarea, libertate de exprimare/comunicare
DAR care este monitorizata. Dupa cum Dumnezeu ne-a lasat liberi pe
pamant si ne judeca doar la sfarsitul vietii, cum lupta BOR pentru
dreptul credinciosilor de a fi liberi si nu obiecte de inventar, a
priori suspecte, in ograda statului?
Vreau sa fie foarte clar faptul ca eu ca si crestin ortodox astept sa
fiu reprezentat si sa am un cuvant de spus prin intermediu BOR la
modificarea codului penal.
3. Plecand de la faptul ca in Biblie informatiile sunt transmise nu doar
direct (Sa nu furi, sa nu ucizi, etc) dar si metaforic (femeie
învăluită în soare = Biserica, fiara = ?entitate geo-politica formata
din mai multe natiuni?) care este interpretarea pe care o dati numărul
numelui fiarei, dumneavoastra ca reprezentant al BOR in primul rand si
ca si crestin (parerea personala)? Asta mai ales prin prisma faptului ca
Apocalispa este o formidabila constructie metaforica.
pr. George Istodor
Biserica a cerut Ministerului de Interne ca pasapoartele biometrice sa
nu aiba caracter obligatoriu. De asemenea, biserica s-a pronuntat
permanent impotriva legalizarii prostitutiei si dezincriminarii acestei
practici ca infractiune. Cu privire la incest, Biserica a fost si mai
ferma condamnand aceasta manifestare care atenteaza la libertatea omului
si il plaseaza sub nivelul animalelor. Biserica Ortodoxa a atras
atentia deja ca aceste coduri sunt o amenintare pentru noi toti si daca
actualul Guvern isi va asuma raspunderea prin ordonanta de urgenta
pentru adoptarea acestora, Biserica va lua masurile care se impun:
predica in biserica, instruirea prin cateheza a celor neavizati,
chemarea la protest impotriva acestui abuz si avertizarea populatiei cu
privire la discrepanta intre agenda guvernantului roman si agenda
romanului.
pr. George Istodor
Este firesc ca dumneavoastra, crestin ortodocsi, sa fiti reprezentat de
BOR si sa aveti un cuvant de spus prin intermediul BOR.; Sper sa nu
ajungem acolo incat sa fim nevoiti sa luam semnaturi impotriva adoptarii
noului Cod Penal.
Este adevarat ca Apocalipsa este singura carte profetica in care
metafora este intalnita frecvent. Parerea mea cu privire la numarul
fiarei apocaliptice coincide cu invatatura ortodoxa: Sfantul Apostol
Ioan, cel care a scris Apocalipsa intre anii 99 - 100 dupa Hristos era
exilat in insula Patmos ( in Grecia de azi), iar prigoana impotriva
bisericii lui Hristos incepuse de mai bine de 20 de ani (anul 64 dupa
Hristos imparatul roman pagan Nero). Atunci cand vorbeste despre fiara,
Sfantul Ioan se refera in primul rand la timpul sau. Identifica prin
fiara apocaliptica pe imparatul Nero, insa prefera sa nu-l numeasca din
doua considerente: pentru ca nu cumva o scriere sfanta sa contina numele
unui antichrist si pentru a nu expune si mai mult pe crestinii deja
prigoniti. Este adevarat ca Sfantul Ioan vorbeste si de fiara parusiei
lui Hristos, adica acelei de-a doua veniri a Mantuitorului, eveniment
care va fi concomitent cu sfarsitul lumii acesteia si judecata
universala. Acolo, Sfantul Pavel vorbeste si de semne prevestitoare
lucrarii antichristului, dar tot intr-un limbaj profetic. De aceea, este
riscant sa ne hazardam in interpretari personale neavizate sau sa ne
raportam la fiara apocaliptica dintr-o perdspectiva numerologica oculta.
Întrebarea nr. 5 Iulia
Buna ziua si multumim pentru lamuririle pe care ni le veti oferi.
Intrebarea mea: ce credeti DVS ca se va intampla cu cei care, desi sunt
niste oameni care au credinta in Dumnezeu, vor avea, totusi, aceste
pasapoarte biometrice? M-ar interesa strict ceea ce credeti, independent
oarecum de pozitia unui secund exterior (daca e posibil). Va multumesc.
pr. George Istodor
Va raspund cu placere. Cred cu tarie ca un om credincios ortodox este
bine sa nu accepte la nivelul liberului arbitru pasapoartele biometrice
care sunt un atentat nu doar la libertatea umana, dar si la demnitatea
umana. Cred cu tarie, de asemenea, ca un crestin ortodox credincios,
chiar daca va accepta un pasaport biometric, acest lucru nu ii va pune
in pericol mantuirea, din doua motive:
1. Un element exterior in relatia tainica si personala cu Dumnezeu nu
poate sa influenteze irezistibil mantuirea noastra ca dar de la
Dumnezeu, ci doar un element interior (superficialitatea in credinta,
asumarea statutului de nepracticant in relatia cu Dumnezeu, pacatele
care se pot transforma in patimi, etc)
2.Aceste pasapoarte biometrice pot sa faca parte dintr-o teorie a
conspiratiei, sa fie prezentate ca o etapa in implementarea cipurilor
care vor duce la o dictatura mondiala feroce. Noi am trecut printr-o
dictatura (cea comunista) si totusi stim bine ca foarte multi s-au
mantuit; Dictatura si teroarea naste martiri, iar "libertatea"
religioasa de tip sectar naste intotdeauna apostati. Si inca ceva: daca
vor sa te controleze si eventual sa te elimine, mai marilor acestei lumi
nu le trebuie pasapoarte biometrice, au sateliti, telefoane mobile,
etc. etc.
Întrebarea nr. 6 ion strainu
Buna ziua,
Am o intrebare pentru invitatul dumneavoastra: de ce Trinitas TV nu
discuta despre aceasta problema, invitand oameni din ambele tabere
teologice (cei pro si cei contra biometrie)? Totusi, 100.000 de
semnaturi inseamna ca e o problema si ca trebuie macar discutata, daca
nu chiar rezolvata.
Si o intrebare pentru cei de la Hotnews: cand vor invita si unul din
tabara cealata, pentru a arata impartialitatea privind aceasta problema?
Va multumesc!
Sorana Mihailescu (moderator)
Am incercat, in doua randuri, sa invitam la o intalnire online pe cineva
de la Manastirea Petru Voda, de unde a venit si reactia publica pe tema
pasapoartelor biometrice. Am fost, insa, refuzati.
Întrebarea nr. 7 cir
de ce se amesteca biserica in dispute care tin de domeniul material ?
eu stiam ca biserica are grija de bunurile spirituale ale credinciosilor nicidecum de cele materiale.
pasapoartele biometrice tin de un sistem de securitate si pana la urma e
alegerea fiecaruia daca isi face pasaport sau nu; nu il obliga nimeni.
povestea cu un numar sau altul cred ca tine doar de spaima unor oameni prea putini invatati, speriati de ora de matematica.
pr. George Istodor
Biserica nu respinde dimensiunea materiala a creatiei, o valorizeaza si
ne ajuta sa ne ferim de o abordare reductionista cu privire la materie.
Cine va spus ca Biserica are grija doar de bunurile spirituale, v-a
dezinformat, cu tot respectul . Cata vreme, omul este suflet si trup,
mantuirea lui vizeaza cele doua dimensiuni: cea spirituala si cea
materiala Sa nu uitam ca limba noastra romaneasca traduce cuvantul lume (
cu referire directa la dimensiune materiala) prin etimonul latin
"lumen" care inseamna lumina. Asadar, daca lumea (materiala) este lumina
lui Dumnezeu, cum sa nu ne preocupam de ea, cum sa nu o valorizam si
cum sa nu o transfiguram?
Întrebarea nr. 8 mihai
Parinte,
Dupa parerea mea, biserica este impartita in doua in legatura cu
pasapoartele biometrice- Patriarhia si cei care au protestat. Credeti ca
se poate vorbi la aceasta ora de un conflic intre membrii aceleasi
biserici? Si daca da, cum vedeti evolutia lucrurilor in viitorul
aporpiat?
Am auzit chiar de anumite "amenintari" ale preotilor care s-au declarat
impotriva unor astfel de pasapoarte (shicane, piedici, etc). Cat este de
adevarat?
In legatura cu legalizarea prostitutiei, cum se va implica biserica in
impiedicarea acestui lucru? Desi, dupa parerea mea, ar fi un lucru bun
si va spun si de ce: se impiedica aparitia unor boli cu transmitere
sexuala, cum ar fi sida, poate ca ar scadea si nr de violuri...Dvs ce
parare aveti?
pr. George Istodor
Nu cred ca Biserica este impartita in acest moment. Cei care au
protestat risca sa se plaseze in afara Bisericii, care prin Sfantul
Sinod a facut precizarile referitoare la pasapoartele biometrice, la
prostitutie sau incest. Cat priveste vietuitorii de la Manastirea Petru
Voda, semnul ca ramane o manastire ortodoxa este ascultarea de Biserica.
Si in niciun caz neascultarea generalizata.
Întrebarea nr. 9 laura
Cum comentati urmatoarele cuvinte ale parintelui Iustin Parvu?
"Noi nu avem nevoie de sisteme de control – de acte de identitate
electronice, de cărţi de identitate, de carnete de conducere
electronice, ş.a.m.d. Controlul nostru este Adevărul şi Dreptatea cu
care ne-am născut din liberul arbitru cu care ne-a creat bunul Dumnezeu.
Cine vrea poate să-şi construiască viaţa cum doreşte: să-şi pună
fluturi în vârful nasului, bicicletă la ureche sau să strige pe străzile
Bucureştiului: “Vrem incest! Vrem uciderea pruncilor! Vrem
homosexualitate! Vrem să avem cipuri!”. Noi credem că fiecare poate
să-şi păstreze conştiinţa fără să atace caracterul neamului românesc."
Am extras un pasaj din scrisoarea pe care Parintele Iustin de la Manastirea Petru Voda a trimis-o Senatului.
pr. George Istodor
Nu am certitudinea ca aceste cuvinte chiar sunt ale parintelui Iustin
Parvu. Chiar daca ar fi, ar trebui sa ne intrebam de ce ceilalti mari
duhovnici ai neamului romanesc nu au sustinut demersul acestui radical
al parintelui Iustin Parvu. Eu sunt pentru o atitidine ferma, dar in
limitele invataturii ortodoxe, cu deosebita cumpatare, echilibru si
discernamant.
Întrebarea nr. 10 gabi
Draga parinte,
Daca prostitutia este cea mai veche meserie din lume, cum de nu a reusit pana acum biserica sa elimine acest comportament?
Nu credeti ca legalizarea prostitutiei are si efecte benefice pentru o
societate sanatoasa in adevaratul sens al cuvantului (sida este o
amenintare!)
Alte avantaje:
Se va reduce drastic numarul violurilor, violenta determinata de
exacerbarea instinctului sexual la barbatii de toate varstele. Se va
reduce infractionalitatea din acest domeniu.
Se va reduce imoralitatea in randul tinerelor si se va incuraja
dezvoltarea prieteniei nebazate pe sex, dintre fete si baieti, va creste
respectul baietilor fata de fete. Si va spun si alte avantaje:
1. Fonduri din taxe, care sporesc bugetul.
2. Igiena: controale medicale regulate, folosirea prezervativului etc.
3. Un control mai bun asupra modului in care sunt tratate prostituatele.
4. Includerea in nomenclatorul meseriilor, ceea ce le-ar ajuta pe prostituate sa beneficieze de asigurari, concedii, pensie etc.
Nu credeti ca sunt suficinete motive pentru a legaliza prostitutia? Este
adevarat, sunt si argumente impotriva acestei meserii, insa ea exista
si cred ca problema nu poate fi rezolvata daca este ascunsa sub pres.
roxana
Eu am o intrebare:
Dar cu barbatii care "isi vand femeilor trupul pentru bani" ce se intampla ? Va fi legalizata si "munca" lor?
In fond, si prostutia este o munca..si, daca tot se realizeaza emisiunea
in colaborare cu Radio Deutche Welle, as aduce in discutie un caz din
Germania: o femeie care era in somaj era nevoita sa accepte un loc de
munca intr-un bordel , ce i se oferise prin ANOFM-ul lor , altfel isi
pierdea somajul.purtatorul de cuvint al Oficiul fortei de munca din
Nürnberg a declarat ca nimeni nu poate fi obligat sa presteze servicii
cu tenta sexuala impotriva propriei vointe.
Nici macar nu s-a ajuns la proces, deoarece oficiul fortei de munca n-a
incetat plata alocatiei de somaj catre persoana respectiva. Asa ca...
Intrebare pentru parintele: cum apreciati reactia bisericii catolice in
tarile in care este legalizata prostitutia? Multumesc! Doamne ajuta!
pr. George Istodor
Incep cu finalul...Biserica catolica oficial nu recunoaste nici ea
prostitutia ca si comportament firesc si moral. Stiu ca reprezentantii
acestei biserici au protestat fata de legalizarea prostitutiei, insa in
societatile accentuat secularizate, cum sunt cele din Occident, glasul
bisericii nu este luat in seama. Din punctul meu de vedere, prostitutia
nu este o munca, o meserie, pentru ca ar insemna sa jignesc toate
meseriile ce nu incalca preceptele moralei crestine. Exemplul pe care il
dati este tipic pentru o tara im proces de decrestinare, sper ca in
Romania sa nu se intample niciodata asa ceva. Biserica, sa stiti ca
incrimineaza in aceeasi masura si prostituia masculina si va fi vehement
impotriva legalizarii acesteia.
pr. George Istodor
Prostitutia nu o recunoastem ca meserie, cu atat mai mult cea mai veche
din lume. Departarea de Dumnezeu a facut ca acest comportament sa
persiste in ciuda atitudinii ferme a bisericii. Nu as vorbi de avantaje
ale prostitutiei, pentru ca este un mare pacat sa legalizezi (adica sa
recunosti ca fiind normal) un pacat ce este pedespit de Dumnezeu. Si de o
societate sanatoasa, cum spuneti dvs...
Întrebarea nr. 11 Pierre de Vara
Inteleg ca in si pentru restul lumii pasapoartele biometrice sint una
din metodele de lupta impotriva terorismului, crimei organizate
transfrontaliere (rapiri, tarfic de persoane, etc.).
Intrebarea 1: Cum se face ca in Romania (si numai in Romania, dupa
stiinta mea), ele au devenit subiectul unei dezbateri teologice de
dimensiuni - n-am gasit alta rima... - apocaliptice?
In comunicarile autoritatilor se precizează că microcipul are o
structură de radio frecvenţă, că prezintă o bună securitate, integritate
şi confidenţialitate a datelor, că este de tip pasiv, adica are o
antenă care intră pe frecvenţa controlorului de paşapoarte şi că cipul
se activează numai de la o distanţă de pina la 10 centimetri de cititor
şi poate fi citit doar când paşaportul este deschis.
Intrebarea 3: Credeti ca sinteti indreptatit, mai exact, PREGATIT - DIN
PUNCT DE VEDERE TEHNIC - sa sustineti un punct de vedere (fie el pro sau
contra) in chestiunea pasapoartelor biometrice?
Multumesc.
pr. George Istodor
Nu doar in Romania a existat aceasta dezbatere, Grecia, Serbia si Rusia
sunt tari unde problema a fost dezbatuta, este adevarat mai putin s-a
dezbatut teologic in tarile occidentale neortodoxe (poate din cauza
secularizarii?)
Nu trebuie sa fii absolvent de Politehnica ca sa poti intelege
tulburarea iscata de introducerea pasapoartelor biometrice. Rapunsul meu
nu este unul tehnic, ci unul teologic in incercarea de a nu identifica
progresul tehnologic cu fiara apocaliptica, dar totodata intentia mea
este de a trage un semnal de alarma cu privire la folosirea gresita a
acestui progres tehnologic.
Întrebarea nr. 12 Georgica
Stimate parinte, locuiesc de ani buni in strainatate si de fiecare data
cand am un contact cu preotul sau credinciosul roman propriu zis, 'de
cartier', impresia mea este teribila. Nu va includ neaparat in aceasta
categorie, intrucat am luat contact de cateva ori cu profesori la
Facultatea de Teologie din Bucuresti (de exemplu Pr. Dr. Constantin
Coman) cu care este mult mai placut sa porti un dialog. Ma refer in
primul rand la cei care radicalizeaza total mesajul si pozitia bisericii
intr-un stat laic, si din pricina carora orice dezbatere asupra
pasapoartelor de exemplu, ca tot suntem aici, pe considerente etice, de
securitate etc sunt eclipsate total. Prin urmare ajungem ca in alte tari
oamenii sa fie interesati real daca pasaportul biometric rezolva vreuna
din problemele pentru care este introdus si nu introduce altele si mai
mari, in timp ce in Romania oamenii nu viseaza decat Fiara. Nu este pe
undeva pacat ca in fata unor oameni intelectuali si de o spiritualitate
mai mult sau mai putin ferventa, biserica ortodoxa romana cade in
ridicol incercind sa faca mai mult decat poate si sfarsind prin a nu
face nici ceea ce ar trebui sa faca?
pr. George Istodor
Dragul meu,
Imi pare rau ca impresia ta despre lucrarea preotului este in acest fel.
Ma bucur ca nu generalizezi. Vreau sa te rog sa meditezi la faptul ca
unui om "caldicel" in credinta i se poate parea un mesaj ferm ca fiind
radical. Cei care sunt cetateni intr-un stat laic prin botez si prin
celelalte taine sunt in acelasi timp fii Bisericii. De aceea, Biserica
trebuie sa se implice spre apararea, luminarea si mantuirea acestora.
Este prea mult sa consideram atitudinea BOR ca fiind ridicola, tare ma
tem ca mediul eterodox in care traiti de ani buni nu va este un aliat in
perceptia realitatii religioase ortodoxe.
Întrebarea nr. 13 anonim
Parinte, de ce ar vrea BOR sa influenteze continutul codului penal?
In definitiv, nu conteaza atit ca anumite porunci divine sa fie
respectate in sine, ci ca oamenii sa aleaga liber sa le respecte, pentru
a putea progresa spiritual.
Adica oamenii nu ar trebui sa respinga prostitutia sau avortul, de
exemplu, pentru ca se tem de aplicarea unei pedepse penale, ci pentru ca
il iubesc pe Dumnezeu si vor sa faca voia Lui.
Daca pe Dumnezeu, care e atotputernic, l-ar fi interesat sa nu mai
existe prostitutie sau desfrinare pe lume, ne-ar fi putut obliga in
sensul asta, asa cum i-a gonit Isus pe negustori din Templu.
Dar daca ne-a dat libertatea sa alegem intre bine si rau, de ce trebuie sa vina statul si sa impuna, cu forta, binele?
Si in plus, li-l impune si celor care isi exercita dreptul
constitutional de a nu accepta valorile Bisercii Ortodoxe. In cazul
acesta, de ce nu s-ar incrimina penal si desfrinarea?
Multumesc
pr. George Istodor
Biserica nu vrea decat ca legea omeneasca in vigoare sa nu contrazica
legea dumnezeiasca vechi si nou testamentara. In dobandirea mantuirii ,
exist o etapizare ca un urcus duhovnicesc: intai il impiedici pe om sa
faca raul, apoi il educi si ii dai consistenta duhovniceasca sa aleaga
binele. E ca si cum unui copil i-ai da "libertatea" de a se juca cu un
cutit sau cu o bomba. Nu. Unui copil intai ii interzici si il tii
departe de cutit si de bomba, apoi il instruoesti prin educatie si
acesta in cunostinta de cauza se va comporta firesc in relatia cu ele.
Asa este si cu prostitutia si cu incestul si aveti dreptate, si cu
desfranarea. Poate pe viitor biserica se va gandi sa propuna statului si
incriminarea desfranarii, numai ca aceasta este mai greu de dovedit.
Întrebarea nr. 14 I.L.
Adica sa ia o pozitie oficiala fata de faptul ca suntem tratati ca
prezumtivi infractori , sa apere drepturile, deminitatea si libertatea
oamenilor, a bisericii pe care o reprezinta?
pr. George Istodor
Biserica a facut ceea ce trebuia facut, Sinodul mitropolitan de la Cluj a
condamnat intr-o scrisoare deschisa adresata presedintelui Romaniei
acest tratament jignitor, iar Patriarhia a reusit sa elimine caracterul
obligatoriu al pasapoartelor biometrice printr-o actiune hotarata
adresata Ministerului de Interne.
Întrebarea nr. 15 gaby
si daca se poate o a doua intrebare,de ce biserica se transforma din ce
in ce mai mult intro ,,afacere".Nu am vazut pana acum un preot care sa
ingroape un om pana sa nu-i ia bani.recunosc trebuie sa luati bani dar
nu stiu nicio exceptie.
pr. George Istodor
Draga Gabi,
Se pare ca nu ai foarte multe cunostinte intre clerici. Eu stiu cativa
preoti care de mai multe ori au facut nu doar inmormantari dar si alte
servicii gratis. Acesti preoti nu vor sub nicio forma sa isi faca
publicitate in vreun fel, asa se explica ca tu ai aceasta opinie pentru
ca fie nu i-ai cunoscut pe cei care fac asemenea gesturi, fie ai luat
contact cu mass-media care ii prezinta pe cei care au neputinte in acest
sens.
Întrebarea nr. 16 gaby
in legatura cu aceste pasapoarte nu ma ingrijoreaza nr 666 chiar daca
sunt superstitios.Pentru mine 666 este un simplu numar,insa ceea ce ma
ingrijoreaza este ca poate reprezenta un prim pas in implantarea lor pe
oameni si asa implininduse ceea ce spune apocalipsa cu ,,nimeni nu va
mai putea cumpara sau vinde fara a avea semnul fiarei".Pana unde ar fi
in stare biserica sa mearga pentru a evita aceste pasapoarte si de ce nu
se iese in strada si se strang semnaturi pentru eliminarea lor?VA
multumesc pentru timpul acordat si dumnezeu sa va binecuvinteze parinte
pr. George Istodor
Ingrijorarea dvs este legitima, insa nu trebuie sa se transforme in
disperare. Apocalipsa Sfantului Ioan vorbeste, este adevarat, de niste
constrangeri teribile care vor anunta sfaristul lumii acesteia. Parerea
mea este ca intre aceste pasapoarte biometrice si acele constrangeri nu
exista nicio legatura dovedita. Biserica nu vrea sa dea semnale de
panica si de isterie ptr ca noi respingem cu tarie orice teorie a
conspiratiei (fie ea si mondiala). Vreau sa va linistiti pentru ca
Biserica prin presiunea ei a reusit sa elimine caracterul obligatoriu
ale acestor pasapoarte biometrice.
Întrebarea nr. 17 dorinteodor
stim din biblie ca doua orase au fost distruse de dumnezeu pentru
desfriul si depravarea locuitorilor. totusi, de atunci aceasta pedeapsa
nu a mai fost aplicata niciodata. rezulta oare de aici ca dumnezeu
accepta prostitutia si incestul?
pr. George Istodor
In vechiul testament, cand s-a intamplat distrugerea celor doua orase,
Dumnezeu pregatea omenirea pentru venirea lui Hristos. Dupa aceasta
venire, Dumnezeu a lucrat in alt mod in creatia sa: prin iubire si mila,
nu prin dreptate si pedeapsa neaparat. Asta nu inseamna sub nicio forma
ca Dumnezeu accepta prostitutia sau incestul.
FIE DOAMNE MILA TA SPRE NOI ! ASA CUM AM NĂDĂJDUIT INTRU” TINE ! NU TE MÂNIA PE NOI DOAMNE SI NU NE PEDEPSI PENTRU PĂCATELE NOASTRE ....
.jpg)
